Column | PVDA: hoe komen we af van de ZZP-er?

[Bert-Jan]

Hoe duidelijk wil je het hebben?

Onlangs schreef ik dat werknemersverzekeringen voor de overheid een heimelijke bron van inkomsten zijn en dat ZZP-ers daarom ongewenst zijn.

https://forum.acumulus.nl/index.php/topic,4941.0.html

De PVDA draait er nu niet langer omheen: de groei van het aantal ZZP-ers moet worden tegengegaan!

http://www.nu.nl/politiek/4140297/pvda-pleit-werknemerskorting-toename-zzpers.html

Reden: anders mist de overheid inkomsten uit sociale premies waar men o.a. zorg en onderwijs mee wil betalen.

Even time out...

Sinds wanneer zijn sociale premies bedoeld om zorg en onderwijs te bekostigen?

Blijf met je tengels af van de sociale spaarpotten van de burger.

Het is nu duidelijk geen geheim meer: werknemersverzekeringen zijn bedoeld als melkkoe voor de overheid.

De politiek is daar nu in ieder geval heel duidelijk over.

[GrahamC]

"In welk jaar leven we eigenlijk?..." zegt Bert-Jan..

Ik heb met interesse de verschillende posts gelezen mbt. ZZP'er..vooral omdat het nu alweer in de kranten staat, o.a. bemoeizucht van FNV over een verplichte pensioen of verzekering tegen werkloosheid..en Politici met een denkwijze van 200 jaar geleden..

Wij leven in 2016..en als ik naar mijn kinderen en kleinkinderen kijk geloof ik zelf als 60'er nog meer in de zgn."Gig Economy" als de logische richting.

Bij de meeste echte ZZP'ers is dit al lang duidelijk. De oude 40 uren werkweek constructie verdwijnt omdat het 'te duur' is geworden.

Kijk naar Zweden met een werkdag van 6 uur.. daar ligt de toekomst.. "Work/Life Balance"..

[Bert-Jan]

Mooi begrip: "Gig economy".