Messages

Als je de boeking opent en kijkt bij tabblad v&w. Helpt dat misschien al?

De boeking van Bijtelling moet je zelf doen en de verschillende dingen aanvinken.
Bij operational lease heb je niet het eerste jaar de BTW op aanschaf teruggevraagd maar eigenlijk zit die hele BTW in de maandprijs , vandaar dat je hier ook 2.7% moet kiezen.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aftrekken/btw_en_de_auto/privegebruik_auto_van_de_zaak/privegebruik_auto_van_de_zaak
Je mag met een sluitende rittenadministratie ook kiezen voor werkelijke prive correctie.
Stel cataloguswaarde € 45000, dan zou de BTW bijtelling € 1215 zijn.
Lease ex BTW € 600 per maand, is betaalde BTW € 1512 per jaar
Indien verhouding zakelijk/prive is 80/20, dan tel je 20% van € 1512 bij (dus € 302.40)
Als de verhouding Z/P 10/90 is, dan zou je 90% van 1512 bij moeten tellen, is € 1360
Omdat 2.7% een lager bedrag is (1215) mag je dit kiezen.

In de meeste gevallen zal het gunstiger zijn om de werkelijke verhouding bij te tellen. In het andere geval kun je alsnog kiezen voor 2.7%

Voor de heren van Acumulus:
Aanvulling bij de toelichting dat er bij operational lease in basis gekozen moet worden voor 2.7%?

1  Als je gaat naar Beheer, rekeningen en kas. Dan open je de betreffende kapitaalrekening. Bij Speciaal wijzig je het in Passiva, eigen vermogen.
  Dan wordt deze rekening zichtbaar op de balans credit

2  Net als de saldi van gewone bankrekeningen, moet je het saldo handmatig opvoeren als startsaldo in het nieuwe jaar
https://www.siel.nl/acumulus/handleiding/?a=beginbalans

3  Op het moment dat er werkelijk gestort is (wat is afgesproken doet er boekhoudkundig niet toe) doe je een interne overboeking Van Kapitaalrekening, Naar Zakelijke rekening

Dan kun je het beste de eerste boeking/betaling verwijderen opnieuw boeken zonder afschrijving. Bijvoorbeeld op kantoorkosten.
De credit-factuur boek je dan ook op kantoorkosten en dan met een - (min) ervoor.

Is dit allebei in hetzelfde boekjaar gebeurd?

1  Je kunt gewoon een uitgaande factuur maken met de afgesproken prijs en daarboven de BTW berekenen. Zo draag je de BTW vanzelf af bij de volgende BTW aangifte
    Van de garage ontvang je een factuur zonder BTW vanwege marge

2  Als je  nu nagenoeg de nieuwprijs betaalt en je kunt de BTW niet terugvorderen dan is dat nadelig, er vanuit gaande dat het gunstig is om de auto voor de BTW op de zaak te zetten.
  het zal vermoedelijk niet om een grijs kenteken gaan (die worden doorgaans geen marge). Als het dus een personenauto is, dan heb je tzt het voordeel dat je ook geen BTW hoeft af te dragen over de verkoop
  (wat wel moet als je bij de aanschaf kiest voor de auto voor de BTW zakelijk te zetten)
Deze margeauto mag je dan wel weer voor de hele aankoop als investering boeken.

Een auto voor de BTW op de zaak zetten is vaak helemaal niet gunstig aangezien de bijtelling altijd over de nieuwwaarde gaat en je dan vaak in de loop van de jaren per saldo bijna geen BTW terugkrijgt. Als je m voor de BTW prive houdt, dan mag je wel de BTW op kosten naar verhouding zakelijk/prive terugvragen.

Staat er in de wiki of elders een uitleg over hoe je dit moet doen?
(en of het met mijn mailadres uberhaupt mogelijk is om in te stellen)

Voor mij is bovenstaande eerlijk gezegd soort van Chinees en dat spreek ik niet zo goed....

Ik boek tegenwoordig alle componenten gelijk als kosten.
Alleen einde van het jaar maak ik nog een boeking van gereserveerd vakantiegeld en evt te betalen pensioen en LH
Gedurende het jaar doe ik dat dus niet meer, dan controleer ik wel of de geboekte kosten overeenstemming met loonjournaal van het hele jaar

Wat een nare situatie!

Je kunt inderdaad een kostensoort "opgelicht" aanmaken. Je kunt die dan onder beheer koppelen aan "buitengewone baten en lasten, buitengewone lasten"
Elke boeking die als opgelicht aangemerkt wordt (zowel via kas als via bank) kun je dan daarop boeken.

Je kunt er ook voor kiezen om onder beheer een rekening "opgelicht" aan te maken. Elke boeking verwerk je dan als interne overboeking Van bank/kas naar Opgelicht
Zo heb je onder Saldo-overzicht mooi op een rijtje wat er allemaal is gebeurd
Je kunt dat dan per 31-12 als zakelijke uitgave op de gemaakte kostensoort boeken maar eventueel kun je het nog laten staan tot het volgende jaar als er meer jaren mee gemoeid zijn en je alles in 1 jaar wilt wegboeken

Het is een lastige kwestie. Als jij aangeeft de ruimte (hoewel die geschikt is voor zakelijk gebruik) voornamelijk prive te gebruiken, dan lijkt het me vreemd dat het toch als zakelijk wordt aangemerkt v.w.b. de overdrachtsbelasting
Maar goed, dat is specialistenwerk en ik denk dat het toch goed is om daar iemand voor in te schakelen voordat je ten onrechte hoge overdrachtsbelasting moet betalen terwijl dat misschien niet hoeft.

e koopt het inderdaad gewoon prive.
Daarna kun je gaan kijken in hoeverre je een deel van de woning als zakelijk aanmerkt (wat de verkoper hierover zegt is niet van belang, je bekijkt het zelf)

De keuze is wel een ingewikkelde rekensom.
Je mag in jullie situatie (aparte ingang enz) kiezen of je het belastingtechnisch zakelijk of prive aanmerkt mits je het minimaal 10% prive gebruikt (anders is het verplicht zakelijk)
Consequentie van zakelijk aanmerken is dat je een waarde moet toekennen die dan op de balans komt.
Een deel van de hypotheek wordt daarmee ook als zakelijke kosten aangemerkt. (en dus niet in prive)
Een deel van de WOZ waarde telt niet in box 1
Ooit bij einde onderneming of verkoop woning krijg je te maken met een overwaarde (hoop je natuurlijk) die dan als winst in de onderneming geldt

Je kunt (mits je het dus deels prive gebruikt) het ook als box 3 aanmerken (deel van de hypotheek is niet aftrekbaar, deel van de WOZ telt niet mee als eigen woning)
De WOZ van dit deel telt dan als vermogen in box 3, het deel van de hypotheek telt als schuld in box 3
Dan mag je 4% van het aan dit deel van de WOZ waarde aftrekken als kosten voor de onderneming

Kortom, het is niet een simpele rekensom en ook heel erg afhankelijk van toekomst (of toekomstige plannen) wat een slimme keuze is.
Mijn advies: houd alles prive of laat je adviseren door een deskundige op dit gebied.

Hi Annie,

Als je inderdaad meer hulp nodig hebt, mail me dan even, dan kijken we daar samen verder naar.

Hier wordt het beschreven

https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=investering-aanpassen

Als je er niet uitkomt, neem dan zelf even contact op met de klantenservice

toch gewoon, nieuwe factuur en datum 01-01-2023.... zowel via de kalender als handmatig aan te passen

Zodra je de factuur hebt opgeslagen kun je m inderdaad niet meer aanpassen

je kunt de datum van de factuur gewoon aanpassen hoor, en op  01-01-2023 zetten.
Dus eerst maar de waarde achterhalen en dan pas boeken

En dan moet de auto inderdaad van de balans

Als je aan de voorwaarden voldoet om de auto van de zaak naar prive te doen, dan lijkt het me inderdaad handig om de verkoop nu op 01-01-2023 te boeken

Zakelijk is echt niet altijd voordeliger, vaak juist niet. Maar dat hangt af van veel factoren zoals hoeveel er zakelijk en prive mee gereden wordt
Hoe hoog is de aanschaf, wat is de cataloguswaarde, wat zijn de variabele kosten. Kortom, niet zo te beantwoorden.
HIer kun je wel een berekening maken om een indicatie te krijgen
https://www.berekenhet.nl/ondernemen/auto-van-de-zaak-of-in-prive.html

Als de kosten lager zijn dan de bijtelling, dan kom je met aftrek van kosten op de zaak op 0.00 dus helemaal geen belastingvoordeel.
Als je de auto in prive hebt, dan heb je de aftrek van km vergoeding (nu nog 0.19 per km  maar dat wordt waarschijnlijk meer)

Hier nog wat extra info:

https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=opzeggen-gegevens-bewaren

Ik zie nu dat ik je screenshot niet goed gezien heb. Ik dacht dat het de debet kant was maar het is de creditkant.
(excuus daarvoor!)

Nu is het zo:
Over heel 2021 mag je € 21.72 ontvangen.
Je hebt € 280 betaald en € 23 en € 31 ontvangen zoals je schrijft.
Dan zou de balans moeten aangeven:
21.72 te ontvangen, terwijl je per saldo € 226 hebt betaald, dus dan zou je uitkomen op 247.72 te ontvangen terwijl jij uitkomt op 204.28 te betalen.

Het lijkt alsof de boekingen verkeerd om zijn. €  990 25-01-2021 staat met een - voor het bedrag als betaald maar € 280 zeg je dat die is betaald terwijl er geen - voor staat.

Wil je laten weten of je er zo uitkomt?

Alleen Q1 staat een + voor het bedrag en de andere 3 een - ervoor. Dus q4 is in Acumulus echt te ontvangen en niet te betalen. Dat blijkt ook uit mijn sommetje die precies uitkomt op 21.72

Als je er niet uitkomt, mail me dan even op info@countforyou.nl
Stuur dan een screenshot van de balans 2022 mee en de werkelijke BTW aangifte q4 en de BTW aangifte uit Acumulus van q4

Acumulus geeft voor Q4 aan dat je € 200 terug kunt krijgen maar je hebt zelf € 196 betaald (daar ga ik vanuit omdat je dat zelf schrijft maar misschien heb je wel € 196 ontvangen

277,15 - 23,66 - 30,86 - 200,80 = 21.72 (zie 21.72 in cursief op de balans over het hele jaar)

Je hebt alleen nu opgegeven wat je hebt betaald danwel hebt ontvangen. Het is juist het belangrijkst dat je op de werkelijke aangifte kijkt wat je hebt ingediend bij de belastingdienst.

Ben je Q4 in de aangifte uitgekomen op € 196  te ontvangen en heb je zelf € 196 betaald? Zo ja, dan zou je € 392 terug hebben gekregen van de belastingdienst.

Dus kijk even goed wat je hebt aangegeven over Q4 en wat je hebt betaald of ontvangen.

Je moet in elk geval op basis van de huidige balans die € 204 boeken als "te ontvangen BTW 2021" op 01-01-2022
(maar loop eerst onderstaande door)

Want dat is wat het zou moeten zijn (er vanuit gaande dat de BTW boekingen (afdracht 280, ontvangen 23 en 31) kloppen met de werkelijke aangifte.

Je kunt nu in Acumulus per kwartaal kijken of er verschil is met de aangiftes zoals je die hebt gedaan. Dan zou er echt verschil in moeten zitten, aangezien je Q4 196 betaald hebt. Je zou dan per saldo € 400 (196+ 204) teveel hebben afgedragen (en/of te weinig hebben teruggevraagd) over de 1e 3 kwartalen.
Wat ook nog kan is dat de teruggaven van Q2 en Q3 eigenlijk hoger moeten zijn (die de ingediende aangifte) maar dat je minder uitbetaald hebt gekregen omdat er iets is verrekend.
Je moet in elk geval de bedragen van de aangiftes hier boeken. Als er iets verrekend is met IB bijvoorbeeld, dan moet je dat apart boeken als prive-boeking zodat er op de balans alleen de werkelijk BTW-aangifte bedragen komen te staan.

Mocht je er nog niet uit komen, laat gerust weten!

Het handigst lijkt me om de bankimport vanaf 01-01 in exact te zetten en van daaruit de kosten allemaal verwerken.

Verkoopfacturen werkt in exact wel heel anders dus dat zou ik met de boekhouder overleggen hoe dat het handigst kan (ik denk alle ontvangen bedragen misschien handmatig als omzet boeken vanuit de bank)
Uiteraard rekening houdend met openstaande posten per 31-12-2021 die daar in de beginbalans opgenomen moeten worden.

Goedemorgen,

Als je nog niemand hebt gevonden mag je me wel mailen op info@countforyou.nl
Dan kijken we wat we voor elkaar kunnen betekenen

groet, Annalies

Of het voor ondernemers is of voor particulieren maakt voor de kostensoort niet uit. Dus hoe boek je de facturen die je ontvangt van ondernemers?

Crediteur hoef je sowieso nooit in te voeren bij kosten dus dat is niet echt nodig mits je de betaalgegevens wel goed registreert.
Wel belangrijk om vast te leggen wat de basis is van de betaling aan de betreffende particulier (bewijsstukken zeg maar)

Ok, ik begrijp dat je vraag gaat over de normale (IB) bijtelling van de auto

Dan maakt het niet uit welk vinkje je zet bij de BTW, want daarna kies je voor "alleen de IB bijtelling" en dan wordt er verder niets gedaan met de BTW

Hoop dat het zo duidelijk voor je is? Anders hoor ik t wel.

Je doet de boeking niet als bijtelling maar als correctie voorbelasting.
Ik begrijp je zin "omdat ik uiteindelijk niet de volledige btw heb afgetrokken van mijn nieuwe bestelwagen" niet goed

Maar:
Stel dat je € 600 BTW moet terugbetalen in 2021, dan kies je voor zakelijke uitgave, gemengde BTW
Zie bijgaand screenshot
Je corrigeert daarmee de BTW en daar tegenover verhoog je hiermee de autokosten

Dat is een keuze, je kunt het ook op een andere manier bijhouden maar dat is net wat je fijn vindt.

Volgens mij gaat het dan niet goed.

Want de kosten die je hebt uitgegeven gaan gewoon vanaf je zakelijke rekening.

De ontvangen subsidie boek je inderdaad Van vooruitontvangen naar betaalrekening

Vervolgens boek je op 31-12 een negatieve zakelijke uitgave van het uitgegeven bedrag t.l.v. de rekening vooruitontvangen
Daarmee komt het bedrag in de v&w

Op de balans blijft dan nog het niet opgebruikte bedrag staan en dat moet ook. Dat boek je dan weer als beginsaldo (prive boeking) op 01-01-2022
In 2022 doe je dan weer hetzelfde als de subsidie verder is opgebruikt

Dan kun je het in 2 delen boeken. Wat al is uitgegeven (dus kosten in de jaarrekening) boek je als bate en de rest laat je op de balans staan voor als het alsnog wordt uitgegeven

Het hangt er een beetje vanaf waar de subsidie voor is en of het al is opgemaakt

Als het nog niet is opgemaakt,dan zou ik het op de balans zetten als "vooruitontvangen bedragen" dus kortlopende schulden

Als het wel al opgebruikt is dan zou ik het bij overige baten zetten (waar je ook een bijtelling van de auto neer zet)

Er moeten wel heel zwaarwegende redenen zijn om een auto vanuit prive over te mogen brengen naar zakelijk en ook voor het terugdraaien geldt hetzelfde.

Voor de auto geldt keuzevermogen en hierbij is het motto "eens gekozen blijft gekozen"

In deze situatie (omdat het pas per 01-01-2021 is ingegaan) zou ik ervoor kiezen om alles van de auto in 2021 er uit te halen en te vervangen voor prive boekingen.

Ok, succes!

Als hij als marge-handelaar de auto voor € 10.000 aan een particulier verkoopt (terwijl hij de auto met BTW gekocht heeft, dan moet hij BTW afdragen over de verkoop (dus 10.000 incl. BTW)
Wanneer hij de auto zonder BTW koopt, dan draagt hij alleen BTW af over de winst.
Het is een ingewikkelde berekening en voert voor mij op dit moment te ver om hier uitgebreide berekeningen op los te laten.

Je hebt jaarlijks een correctie op de BTW gedaan en daarmee zou je het standpunt kunnen innemen dat je de auto voor de BTW niet op de zaak had. Dan hoef je verder niets te doen.
(strikt genomen had je jaarlijks geen BTW mogen aftrekken en dan alsnog in de verhouding zakelijk/prive alsnog BTW boeken)

Als je al een BTW factuur zou moeten maken, dan zou dat € 10.000 incl. BTW zijn aangezien je dat als prijs was overeengekomen. Of de handelaar dat wil of niet, doet verder niet ter zake. Hij hoeft niet meer te betalen dan wat is afgesproken.
Hij gaat uit van handelswaarde/marge-auto en wil dat (begrijpelijk) zo houden.
Je hoeft de auto niet naar prive te zetten in 2022 en dat zou ook geen effect hebben op wel of niet BTW aangezien je de auto naar prive zou moeten overbrengen voor de handelswaarde (die je exact weet aangezien je m nu ook werkelijk verkocht hebt)

Als je jaarlijks een prive correctie op de BTW hebt gedaan in verhouden van zakelijk/prive, dan kun je stellen dat de auto voor de BTW niet op de zaak stond. Bij aanschaf heb je als het goed is geen BTW afgetrokken aangezien je geen BTW factuur had.
Dan hoef je nu ook geen BTW af te dragen over de verkoop.
Heeft die handelaar geen factuur aan je gevraagd?

Dat je de auto na nov 2021 niet meer zakelijk gebruikt hebt maakt niks uit; er wordt gekeken naar gebruik over een heel kalenderjaar dus bijtelling over het hele jaar.

Je kunt in 2022 de bijtelling wel achterwege laten maar verder gewoon de verkoop verwerken als omzet (en versneld afschrijven op de boekwaarde)

Je schrijft dat je de auto nu op de zaak wilt zetten. Weet je dat het aan strikte voorwaarden gebonden is om de auto over te brengen van prive naar de zaak?

Het is namelijk keuzevermogen: de keuze kun je maken op 2 momenten; bij aanschaf van de auto of bij start van het bedrijf.
Is op 01-06-2021 één van die 2 het geval?

In uitzonderlijke gevallen zou het alsnog mogen, bijvoorbeeld als je de auto daarvoor helemaal niet voor zakelijke kilometers gebruikte.

Hier een uitleg over de omgekeerde situatie
https://www.fiscalys.nl/2019/07/22/auto-naar-prive-overbrengen-kan-zomaar-niet/

Er zijn wat verschillende zaken
- saldi bankrekeningen voer je handmatig in als prive storting 01-01-2022
- zet alle crediteuren en debiteuren op betaald in 2021
- mochten er openstaande cred en deb zijn per 31-12-2021, dan moeten die wel op "niet betaald" blijven staan zodat je ze in 2022 op betaald kunt zetten
- te betalen BTW per 31-12-2021 zet je op de balans per 01-01-2022
- eventuele investeringen die nog niet afgeschreven zijn per eind 2021 moeten nog ingevoerd worden op de oorspronkelijke aanschafdatum

Hiermee kom je een heel eind denk ik

Misschien nog een aanvullende tip (wat ik zelf nog wel eens toepas) op de aparte kostenplaats 2021 zoals BJ dat zegt.

Als je de V&W van 2021 uitdraait, dan heb je sowieso alles excl. BTW
Voor die totaalbedragen dan in op 01-01-2022 met de aparte KP. Dan zit alles alsnog samengevat in 2022, alles excl. BTW

Je eerdere aanname is inderdaad gelukkig onjuist 
De investeringsaftrek is in basis 28% van de investering en de toe te passen aftrek is beperkt tot het betaalde bedrag.

Dus wanneer je het bedrag van het investeringsaftrek betaalt, dan is dat aftrekbaar in 2021.

[U vermeldt de investeringsaftrek in de aangifte over het jaar van investeren.]

Ik ben met je eens dat de uitleg van de belastingdienst niet duidelijk/eenduidig is.
Het gaat vooral om deze zin:
U vermeldt de investeringsaftrek in de aangifte over het jaar van investeren.

Daarna gaat de juiste verwerking in de aangifte vanzelf. In jullie geval: In 2021 ben je de verplichting aangegaan dus hier vermeld je de investering.
Dan komt de vraag of het in 2021 in gebruik is genomen en vervolgens hoeveel er al in 2021 is betaald.
Als er niets is betaald, dan wordt er geen aftrek in aanmerking genomen.
Rekenvoorbeeld:
Auto kost € 40.000, KIA 28% = € 11200. Als er in 2021 € 10.000 betaald is, dan is de in aanmerking genomen KIA in 2021 € 10.000
Als er € 15000 is betaald in 2021, dan wordt de gehele € 11200 KIA in 2021 in aanmerking genomen.
Door dus al in 2021 (een deel) te betalen, kun je de aftrek in 2021 claimen.

Zie bijgaande screenshots uit de aangifte van de belastingdienst.

1  Als dit je enige lening is, dan kun je het wel boeken als Lening. Als er meerdere leningen zijn, dan loopt het erg door elkaar, vandaar het advies om een aparte rekening te gebruiken

2 Bij gebruik van Lening
a  Factuur inboeken voor de hele investering, rekening buiten Acumulus
b  Lening BIJ (nieuwe boeking, lening BIJ) voor het leningbedrag, saldo niet bijwerken
c  Maandelijkse betaling aflossing: Lening AF
d  Maandelijks gebruiksbedrag, zakelijke uitgave

2 Bij gebruik rekening (rekening aanmaken onder beheer, speciaal, passiva overig)
a  Factuur inboeken voor de hele investering, rekening "lening telefoon" Lening is hiermee geboekt
b  niets
c  Maandelijkse betaling aflossing: Interne overboeking van zakelijk NAAR lening telefoon
d  Maandelijks gebruiksbedrag, zakelijke uitgave

Ik werd in de war gebracht door het zinnetje: "Alles wat je betaalt kun je nu boeken als kosten incl. BTW."  Dat is naar mijn idee anders dan btw vrij boeken.

Je boekt kosten echt incl. BTW, en dan BTW vrij. Anders zouden er mensen zijn die het bedrag excl.BTW gaan boeken, wat natuurlijk voor verschillen gaat zorgen.

Zie ook deze toevoeging:  Alles wat je betaalt kun je nu boeken als kosten incl. BTW. De BTW component telt dus mee als kosten.

-  Heb je dan die correcties gemaakt nadat je de IB aangifte de deur uit hebt gedaan?
  (vanwege dat kloppend maken; ik heb dan het idee dat je het eerst verkeerd gedaan hebt en later iets kloppend hebt gemaakt)


- Als je uitgaven met BTW boekt in plaats van vrijgesteld, dan staat er in de BTW aangifte dat je BTW terugkrijgt (en niet dat je moet afdragen)

-  Als in je BTW aangifte staat dat je BTW moet afdragen, dan heb je uitgaande facturen geboekt met BTW

Dus samenvattend:
Staat je BTW aangifte nu op 0?
Heb je werkelijk iets kloppend gemaakt of heb je gewoon (zoals het moet) alles BTW vrij geboekt
K

Ik heb hier alsnog een vraag over (een jaar later... ahum). Ik heb zelf de uitgaven waar btw op zit geboekt als vrijgesteld van btw om het kloppend te krijgen. Zo had ik het begrepen. Dus dat klopt niet?

Ik kan zo niet beoordelen of dat wel of niet klopt.

-  wat bedoel je met "kloppend te krijgen"
-  gaat het om je adminstratie van 2020 en val je in dat jaar onder de nieuwe KOR?

Op zich is het niet echt nodig om het in 1d in te vullen. Gaat er voornamelijk om dat je de BTW op de juiste manier verrekend.
Als je het wel wilt invullen bij 1d in de aangifte, denk er dan wel aan dat je 5b dan weer moet verhogen met hetzelfde bedrag

Als je het echt in 1d wilt, kun je het ook nog wel anders doen.
Stel dat je € 250 BTW moet corrigeren, dan herbereken je dat naar cataloguswaarde (250 : 0.015 = € 16666.66)
Dan gebruik je het bijtellingsscherm, vink aan dat je de BTW bij aanschaf niet hebt afgetrokken (vanwege bovenstaande 1.5%), catalogus 16666
Dan kies je voor bijtelling berekenen; dan vink je alleen BTW aan en dan gaat het ook goed.
(bijtelling knutselen voor gevorderden  )

https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=bijtelling-fiets-van-de-zaak

Als je hier bij "Fiets" gewoon "Auto" leest, dan kun je het zo boeken.

Ik had net dit gemaakt...

https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=coronacrisis-uitkeringen

Dan moet het allemaal goedkomen. Ik heb het ook in de checklist voor de IB vermeld.

zie bijlage voor een overzicht van alle afkortingen 

Graaag gedaan, succes!