Hoofdmenu
-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - Annalies Janssens

#251
Bij omzet ligt dat inderdaad heel anders. Daar heb je namelijk verschillende rubrieken:
- btw 21% of 6%
- BTW 0% (zoals verlegd)
BTW vrij komt helemaal niet voor op de aangifte.

De voorbelasting (betaalde BTW) wordt alleen het BTW bedrag vermeld en niet de omzet die daarbij hoort. Als je dus geen BTW boekt bij een normale uitgave (dus niet verlegd binnen- of buitenland) dan komt die helemaal niet terug in de aangifte
#252
BTW 0% heeft te maken met verlegde BTW.
In principe is een normale factuur zonder BTW dus altijd BTW vrij. Maar als je die per ongeluk met BTW 0% boekt heeft dat verder geen gevolgen
#253
Hier in elk geval een uitspraak van specialisten van de belastingdienst op dit gebied:

Redactie Forum FD
16 januari 2015 13:36
De over de bijtelling privégebruik auto verschuldigde btw maakt deel uit van de autokosten. Hoofdregel voor het privégebruik auto is conform art.3.20 Wet IB 2001. Onder de waarde in het economische verkeer wordt verstaan de catalogusprijs incl. omzetbelasting. Bij de bepaling van de onttrekking wordt de omzetbelasting geacht in de onttrekking van 25% enz. te zijn opgenomen en niet bij de onttrekking van 25% te worden opgeteld. Onder omstandigheden is de bijtelling voor privégebruik van de auto op de zaak gemaximeerd tot de werkelijk gemaakte kosten. Dit berust op een arrest van de Hoge Raad: HR 10 juni 2005, BNB 2005/294. In dat arrest overwoog de Hoge Raad: "Gelijk de Hoge Raad heeft overwogen in - onder meer - zijn arrest van 17 maart 1993, nr. 28 678, BNB 1993/166, moet er in het algemeen van worden uitgegaan dat de aan het houden van een personenauto verbonden kosten die ingevolge voormelde bepaling worden geacht niet ten behoeve van de onderneming te zijn gemaakt, in enig jaar niet hoger kunnen worden gesteld dan de in dat jaar te dezer zake werkelijk gemaakte kosten. "
Met ingang van 1 juli 2011 is de regeling privégebruik auto in de omzetbelasting naar aanleiding van een rechterlijke uitspraak gewijzigd. Niet langer dient in de btw-aangifte een correctie op de in aftrek te brengen voordruk wegens autokosten te worden gemaakt, maar wordt het privégebruik als een fictieve, aan omzetbelasting onderworpen, dienst aangemerkt. Conform de btw-richtlijn wordt zowel voor het privégebruik, waaronder woon-werkverkeer, van de auto door de ondernemer als zijn personeel aangesloten bij de correctie via de fictieve dienst van artikel 4, tweede lid van de Wet OB, in geval deze auto om niet ter beschikking wordt gesteld. De aftrek van voorbelasting wordt dan via de heffing over deze dienst gecorrigeerd naar het werkelijke gebruik dat van de auto voor privédoeleinden wordt gemaakt.
De omzetbelasting afgedragen wegens de fictieve dienst wordt in de forfaitaire onttrekking als kosten opgenomen (HR 10 juni 2005) of maakt deel uit van de ex art.3.20 forfaitair bepaalde onttrekking wegens privégebruik. Dit bedrag verhoogt de autokosten en heeft dus invloed op de maximale bijtelling op basis van de werkelijk gemaakte kosten.
Met vriendelijke groet,
Redactie Forum Fiscaal Dienstverleners

#254
leuk om te lezen ha ha

Ik zal nog eens kijken of ik het ergens kan vinden. Dan plaats ik de link (zal niet vandaag meer worden)
#255
Als je de auto voor de IB niet op de zaak hebt staan dan mag dat niet.
Zet de link hier maar eens in. Ik ben benieuwd
(en euhh, geloof niet alles wat er op internet staat  :) :) )
#256
Dan klopt het allemaal.
#257
Je maakt 2 aparte keuzes (bij aanvang onderneming of aankoop auto)
- neem ik de auto voor de IB zakelijk of prive
- neem ik de auto voor de BTW zakelijk of prive

Daar handel je dan verder naar. Als je de BTW allemaal aftrekt (en ook de BTW bij aankoop) dan heb je blijkbaar de keuze gemaakt om de auto voor de BTW ook zakelijk te nemen.

Of misschien kun je iets duidelijker aangeven wat je vraag hierover precies is
#258
top!
#259
Nee, ik bedoel echt voor de BTW niet zakelijk. Als je de auto voor de IB wel zakelijk hebt maar voor de BTW niet, dan trek je alle kosten incl. BTW af als kosten
#260
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aftrekken/btw_en_de_auto/privegebruik_auto_van_de_zaak/
Eerlijk gezegd kan ik zo niet terugvinden waar het staat dat het als autokosten aftrekbaar is. Ik zit op een forum voor belastingadviseurs en daar komt dit regelmatig aan de orde met altijd een eensluidend antwoord van de belastingdienst.
Ook wel logisch. Als je de auto voor de BTW niet zakelijk hebt dan zijn alle kosten incl. BTW aftrekbaar. De BTW verhoogt de kosten dus. Logisch dat wanneer je minder BTW mag aftrekken (door de BTW bijtelling) dat je die dan alsnog als kosten mag opvoeren.
#261
Wanneer de auto voor de IB ook op de zaak staat, dan is de BTW bijtelling een aftrekpost (verhoogt de autokosten).
#262
@Yvette, misschien lees ik je antwoord verkeerd maar de BTW bijtelling wordt niet beperkt door de afgetrokken BTW (zoals bij de IB wel het geval is)
#263
Dat klopt. Er zijn geen vrijwillige momenten om je FOR af te bouwen. Alleen verplichte momenten zoals stoppen met bedrijf.

Dus zoals Yvette ook zegt "bezint eer ge begint". Je ziet, wij zijn allemaal geen grote fans van FOR en niet zonder reden. Te vaak maken adviseurs goede sier bij klanten dat ze zo weinig belasting hoeven te betalen om dan vervolgens op een zeer ongelegen moment tot de ontdekking te komen dat er een grote belastingschuld is terwijl het geld op is.
#264
Het gaat hier eigenlijk om echte fiscale adviezen (die bij een fiscalist thuishoren) die zeer persoonsafhankelijk zijn.
Maar ik kan er wel iets over zeggen. Er staat in elk geval al wat leesvoer in de handleiding. https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=oudedagsreserve-voorheen-for

-  het toekomstige belastingstelsel is onzeker. Op dit moment trek je de FOR af tegen het huidige tarief met de gedachte dat je in de toekomst belasting betaalt over een lager tarief maar je moet maar afwachten of dat ook zo zal zijn.
-  wanneer je bij eerdere werkgevers al behoorlijk pensioen hebt opgebouwd kom je misschien alsnog met pensioen in een hoog tarief en dan verdampt je voordeel ook al
-  eens gedoteerd blijft gedoteerd, als je het geld toch wilt (of moet) aanspreken dan blijf je je belastingschuld bij pensioen houden
-  wat Yvetto ook al zegt: als je om wat voor reden dan ook eerder stopt met je bedrijf (of 2 jaar niet meer aan het urencriterium voldoet) moet je over de volle mep afrekenen in het dan geldende tarief. Of het geld dan afstorten in een lijfrente waardoor je ook niet bij het geld kunt.
#265
En dan toch van mij nog een aanvulling:
Acumulus neemt bijvoorbeeld een auto niet mee in de berekening voor KIA. Ook desinvesteringen worden niet meegenomen. Je kunt dus pas bij het invullen van de IB definitief zien wat de basis voor de FOR is.

Nu ik toch in de advies rol zit: hoewel er andere overwegingen kunnen zijn, kun je er globaal vanuit gaan dat het niet verstandig is om FOR toe te passen wanneer je niet in de hoogste IB-schaal valt.
#266
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: inkoop particulier
13 februari, 2017, 18:51:53
Graag gedaan en ook fijne avond!
#267
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: inkoop particulier
13 februari, 2017, 18:02:17
Ja, dat is dan echt voldoende bewijs.
#268
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: inkoop particulier
13 februari, 2017, 17:49:40
Belangrijk dat je wel op de een of andere manier een bewijsje hebt dat je hebt betaald. Of in elk geval een kopie van de marktplaatsadvertentie. Heb je wel per bank betaald?
Als je contant zou betalen wordt het wel erg moeilijk.
Voor wat betreft de BTW: die is er niet, een particulier kan geen BTW in rekening brengen. Je boekt het daarom zelf ook als BTW vrij
#269
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: Boete
08 februari, 2017, 12:40:30
Zo kan het ook!
#270
Als je in Acumulus het overzicht aangifte omzetbelasting opent dan zie je hoe je de KOR moet boeken. Het bedrag boek je namelijk (onder andere) als fictieve afdracht BTW op 31-12-2016. Het bedrag dat er daarna evt. nog overblijft op de balans boek je als balanspost 01-01-2017
#271
Speciale onderwerpen / Re: Eindvoorraad
31 januari, 2017, 13:15:28
Om te beginnen moet je de eindvoorraad 2015 als balanspost opnemen op 01-01-2016 (als je de voorraadmutatie op 31-12-2015 ook in Acumulus hebt geboekt
(resultaatcorrectie vinkje weghalen)

Dan kijk je naar de voorraad per 31-12-2016. Nu die minder is dan eind 2015 maak je een boeking MET resultaatcorrectie, voorraad AF van het verschil tussen eind 2015 en eind 2016.
Dit heeft invloed op je resultaat. Je hebt namelijk een stukje van je voorraad verkocht.
Je hebt dus iets verkocht in 2016 wat je niet in 2016 hebt ingekocht. Door deze boeking te doen neem je het op in je inkopen
#272
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: Ziggo zakelijk
28 januari, 2017, 16:55:47
Vast wel  :) :)
#273
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: Ziggo zakelijk
27 januari, 2017, 11:21:44
internet is in feite niet aftrekbaar als je woning en/of werkruimte niet zakelijk is
Datzelfde internet zou je ook hebben als je geen bedrijf had.
Wanneer je zelf vindt dat je het wel mag aftrekken kun je daar een gefundeerd standpunt over innemen
#274
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: Ziggo zakelijk
27 januari, 2017, 10:28:53
Die heeft ongelijk. Het zijn gewoon verkooppraatjes.

Zakelijk abonnement heeft voordeel  (ze komen sneller bij storing) maar nadeel is dat je geen consumentenbescherming hebt (omdat je een bedrijf hebt)

#275
In Acumulus komt alleen bijtelling voor de auto in rubriek 1d terecht.
Al het overige is prima om gewoon in de voorbelasting te corrigeren. (zoals gebeurt bij de genoemde boeking)

Als je toch zelf in 1d wilt hebben dan vul je in de BTW aangifte het betreffende bedrag in bij 1d en verhoog je de VB met hetzelfde bedrag. Je eindbedrag blijft dan gelijk aan wat Acumulus aangeeft, je vult het alleen in een andere rubriek in.
#276
Ok, jammer maar dan weet ik in elk geval wat ik moet doen.
Dank!
#277
Voor een klant die gestopt is met haar bedrijf ben ik haar bestanden veilig aan het stellen.
Ze had een webshop dus veel facturen.
Daardoor loop ik tegen het volgende aan:

Wanneer ik de facturen verzameld wil printen, kan dat voor max 500 facturen. Hoe kan ik ze gesplitst in porties van 500 alsnog printen?
Of kan dat alleen als ik per maand of kwartaal ga printen?

Daarbij is het in de bestandsnaam niet goed herkenbaar over welke periode het gaat. Bij alle andere bestanden is dat wel het geval.
#278
Graag gedaan!
#279
Die staat er automatisch op (hoef je zelf niets voor te doen)
Ga naar Balans, toon inhoud en dan rechts bijna onderaan zie je onder Ondernemingsvermogen het Eigen Vermogen staan.

#280
Het resultaat is jaargebonden dus dat stopt bij het einde jaar en daarvan kun je dus ook niets meer boeking in het volgende jaar.

Het zit al "verscholen" in het Eigen Vermogen van het jaar erop. Dat bestaat namelijk (kortgezegd) uit je winst van voorgaande jaren minus je privé opnamen.
#281
ah kijk, je kunt kiezen tussen Bert-Jan of mij  :)
#282
je mag me even mailen op info@countforyou.nl
Maak dan (tijdelijke) inlogcodes aan en mail me die dan (met contractcode), dan kijk ik even en bel ik je indien nodig
#283
Kies voor Balans, toon inhoud (in dit geval 2015 en 2016)
Bij 2015 zie je dan het onderste bedrag wat op dat moment te vorderen of te betalen is.
Op de balans van 2016 zou je dan datzelfde bedrag zien staan.
Als je op de boekingen van de BTW klikt kun je de datum van de boeking zien (dat zou dus 01-01-2016 moeten zijn)
#284
Je bedoelt het bedrag van de balans eind 2015 niet op 01-01-2016 geboekt?
In dat geval: ja, dat kun je zeker nog corrigeren. Alleen dan kun je je balanssaldo per 31-12-2016 controleren of het klopt.
#285
Ik neem aan dat je bijvoorbeeld eens per jaar de voorraadwaardering boekt?

Het handigst is om een negatieve zakelijke uitgave te boeken (bedrag met een - ervoor) op dezelfde kostensoort (waarschijnlijk inkoop) waar je de goederen had geboekt.
Dan maak je een correctie op je kosten/inkopen en de BTW
#287
als je de eerste letter van de kostensoort intikt dan kom je er ook meteen.

Bij het verwerken van bankmutaties kun je ook per crediteur aangeven welke kostensoort er gebruikt moet worden, dan hoef je helemaal niet meer te zoeken.
#288
Graag gedaan!
#289
Dit zijn gewoon kosten.
Ga er maar vanuit dat iets min of meer zelfstandig moet kunnen functioneren om een investering te kunnen zijn.
#290
Speciale onderwerpen / Re: uitdraai voor hypotheek
13 januari, 2017, 08:47:25
Graag gedaan namens ons.
#291
Speciale onderwerpen / Re: uitdraai voor hypotheek
13 januari, 2017, 07:58:12
Als ik zo vrij mag zijn Yvette  ;)

Als je naar Balans gaat en onderaan kiest voor exporteer jaarrekening naar word dan is dat een mooier overzicht dan de jaarrekening voor IB.
Verwijder dan eventueel de pagina's

- Prive onttrekkingen en stortingen
- Bijlage 4

#292
Graag gedaan!
#293
Je bent vrij om te kiezen of je de omzet die je in januari factureert in het nieuwe of het oude jaar mee wilt nemen in de IB aangifte
#294
Omschrijving kun je niet aanpassen. Maar, hoe kan een correctie op aangifte invloed hebben op omschrijving?
Je kunt eventueel het tabblad notities wel gebruiken om opmerkingen toe te voegen
#296
Als je die fictieve verkoop boekt op 31-12 dan komt er een wijziging in je BTW dus dan zal daar zeker een BTW suppletie uit volgen.
Ik heb je aangifte Q4 2016 gezien. Daar kom je in aanmerking voor bijna de gehele KOR. Als je BTW-saldo anders wordt, wordt de KOR ook anders.

En ja, die verkoop excl. BTW wordt als winst gezien (je maakt immers een verkoopfactuur). Dat de auto niet meer op de balans staat maakt dus niet uit.

Maak anders gewoon een factuur op 31-12, sla deze op en zie wat de consequenties zijn voor BTW (KOR) en winst.
#297
nee, die klopt dan niet meer.
Dat wordt dan dus weer een suppletie indienen.

Overigens adviseer ik altijd om de laatste BTW aangifte nooit te snel in te dienen, er komt vaak in de loop van de maand nog wel iets bovendrijven...
#298
Ok, inderdaad moet je dan nu een reële prijs bepalen en vastleggen hoe je eraan gekomen bent (bijvoorbeeld zoeken op marktplaats naar een vergelijkbare auto).
Bij de verkoopfactuur houd je dus rekening met BTW

Ik zou de factuur dan op 31-12-2016 zetten waarmee je de auto dus per 01-01-2017 privé hebt.
Deze verkoop valt dan gewoon onder de rest van de omzet
Je boekt dan helemaal niets van de auto meer op de zaak.
Het gaat nu niet alleen om dat je geen km's mag boeken maar ook echt geen zakelijke km's mag maken met die auto omdat je 'm anders niet op privé mag zetten.

Bedoel je dat ik dan als ik die openstaande factuur op " betaald" zet, daar in dat venster dan niet langer kies voor de zakelijke rekening, maar voor de rekening buiten Acumulus?
Ja, dat klopt
#299
Je hoeft het niet over te boeken maar je moet het wel boeken als verkoop. Je kunt dan na opslaan kiezen voor rekening buiten Acumulus. Dan hoef je het dus niet over te boeken.
De verkoopfactuur is essentiëel.
Maar dit mag dus echt alleen als je er helemaal niet meer zakelijk mee gaat rijden.
#300
Je komt er inderdaad alleen vanaf door m te verkopen of 0 km zakelijk ermee te rijden.

In dat laatste geval moet je de auto ook echt aan jezelf verkopen met BTW voor een reële prijs. Als je de auto als marge-auto gekocht hebt mag je m wel BTW-vrij aan jezelf verkopen.