Hoofdmenu
-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - Annalies Janssens

#51
Als hij als marge-handelaar de auto voor € 10.000 aan een particulier verkoopt (terwijl hij de auto met BTW gekocht heeft, dan moet hij BTW afdragen over de verkoop (dus 10.000 incl. BTW)
Wanneer hij de auto zonder BTW koopt, dan draagt hij alleen BTW af over de winst.
Het is een ingewikkelde berekening en voert voor mij op dit moment te ver om hier uitgebreide berekeningen op los te laten.
#52
Je hebt jaarlijks een correctie op de BTW gedaan en daarmee zou je het standpunt kunnen innemen dat je de auto voor de BTW niet op de zaak had. Dan hoef je verder niets te doen.
(strikt genomen had je jaarlijks geen BTW mogen aftrekken en dan alsnog in de verhouding zakelijk/prive alsnog BTW boeken)

Als je al een BTW factuur zou moeten maken, dan zou dat € 10.000 incl. BTW zijn aangezien je dat als prijs was overeengekomen. Of de handelaar dat wil of niet, doet verder niet ter zake. Hij hoeft niet meer te betalen dan wat is afgesproken.
Hij gaat uit van handelswaarde/marge-auto en wil dat (begrijpelijk) zo houden.
Je hoeft de auto niet naar prive te zetten in 2022 en dat zou ook geen effect hebben op wel of niet BTW aangezien je de auto naar prive zou moeten overbrengen voor de handelswaarde (die je exact weet aangezien je m nu ook werkelijk verkocht hebt)

#53
Als je jaarlijks een prive correctie op de BTW hebt gedaan in verhouden van zakelijk/prive, dan kun je stellen dat de auto voor de BTW niet op de zaak stond. Bij aanschaf heb je als het goed is geen BTW afgetrokken aangezien je geen BTW factuur had.
Dan hoef je nu ook geen BTW af te dragen over de verkoop.
Heeft die handelaar geen factuur aan je gevraagd?

Dat je de auto na nov 2021 niet meer zakelijk gebruikt hebt maakt niks uit; er wordt gekeken naar gebruik over een heel kalenderjaar dus bijtelling over het hele jaar.

Je kunt in 2022 de bijtelling wel achterwege laten maar verder gewoon de verkoop verwerken als omzet (en versneld afschrijven op de boekwaarde)
#54
Speciale onderwerpen / Re: auto van prive naar zaak
07 februari, 2022, 21:33:18
Je schrijft dat je de auto nu op de zaak wilt zetten. Weet je dat het aan strikte voorwaarden gebonden is om de auto over te brengen van prive naar de zaak?

Het is namelijk keuzevermogen: de keuze kun je maken op 2 momenten; bij aanschaf van de auto of bij start van het bedrijf.
Is op 01-06-2021 één van die 2 het geval?

In uitzonderlijke gevallen zou het alsnog mogen, bijvoorbeeld als je de auto daarvoor helemaal niet voor zakelijke kilometers gebruikte.

Hier een uitleg over de omgekeerde situatie
https://www.fiscalys.nl/2019/07/22/auto-naar-prive-overbrengen-kan-zomaar-niet/


#55
Er zijn wat verschillende zaken
- saldi bankrekeningen voer je handmatig in als prive storting 01-01-2022
- zet alle crediteuren en debiteuren op betaald in 2021
- mochten er openstaande cred en deb zijn per 31-12-2021, dan moeten die wel op "niet betaald" blijven staan zodat je ze in 2022 op betaald kunt zetten
- te betalen BTW per 31-12-2021 zet je op de balans per 01-01-2022
- eventuele investeringen die nog niet afgeschreven zijn per eind 2021 moeten nog ingevoerd worden op de oorspronkelijke aanschafdatum

Hiermee kom je een heel eind denk ik
#56
Misschien nog een aanvullende tip (wat ik zelf nog wel eens toepas) op de aparte kostenplaats 2021 zoals BJ dat zegt.

Als je de V&W van 2021 uitdraait, dan heb je sowieso alles excl. BTW
Voor die totaalbedragen dan in op 01-01-2022 met de aparte KP. Dan zit alles alsnog samengevat in 2022, alles excl. BTW
#57
Je eerdere aanname is inderdaad gelukkig onjuist  8)
De investeringsaftrek is in basis 28% van de investering en de toe te passen aftrek is beperkt tot het betaalde bedrag.

Dus wanneer je het bedrag van het investeringsaftrek betaalt, dan is dat aftrekbaar in 2021.
#58
Ik ben met je eens dat de uitleg van de belastingdienst niet duidelijk/eenduidig is.
Het gaat vooral om deze zin:
U vermeldt de investeringsaftrek in de aangifte over het jaar van investeren.

Daarna gaat de juiste verwerking in de aangifte vanzelf. In jullie geval: In 2021 ben je de verplichting aangegaan dus hier vermeld je de investering.
Dan komt de vraag of het in 2021 in gebruik is genomen en vervolgens hoeveel er al in 2021 is betaald.
Als er niets is betaald, dan wordt er geen aftrek in aanmerking genomen.
Rekenvoorbeeld:
Auto kost € 40.000, KIA 28% = € 11200. Als er in 2021 € 10.000 betaald is, dan is de in aanmerking genomen KIA in 2021 € 10.000
Als er € 15000 is betaald in 2021, dan wordt de gehele € 11200 KIA in 2021 in aanmerking genomen.
Door dus al in 2021 (een deel) te betalen, kun je de aftrek in 2021 claimen.

Zie bijgaande screenshots uit de aangifte van de belastingdienst.
#59
1  Als dit je enige lening is, dan kun je het wel boeken als Lening. Als er meerdere leningen zijn, dan loopt het erg door elkaar, vandaar het advies om een aparte rekening te gebruiken

2 Bij gebruik van Lening
a  Factuur inboeken voor de hele investering, rekening buiten Acumulus
b  Lening BIJ (nieuwe boeking, lening BIJ) voor het leningbedrag, saldo niet bijwerken
c  Maandelijkse betaling aflossing: Lening AF
d  Maandelijks gebruiksbedrag, zakelijke uitgave

2 Bij gebruik rekening (rekening aanmaken onder beheer, speciaal, passiva overig)
a  Factuur inboeken voor de hele investering, rekening "lening telefoon" Lening is hiermee geboekt
b  niets
c  Maandelijkse betaling aflossing: Interne overboeking van zakelijk NAAR lening telefoon
d  Maandelijks gebruiksbedrag, zakelijke uitgave
#60
Citaat van: Fiedelieke op 15 juli, 2021, 19:00:04

Ik werd in de war gebracht door het zinnetje: "Alles wat je betaalt kun je nu boeken als kosten incl. BTW."  Dat is naar mijn idee anders dan btw vrij boeken.


Je boekt kosten echt incl. BTW, en dan BTW vrij. Anders zouden er mensen zijn die het bedrag excl.BTW gaan boeken, wat natuurlijk voor verschillen gaat zorgen.

Zie ook deze toevoeging:  Alles wat je betaalt kun je nu boeken als kosten incl. BTW. De BTW component telt dus mee als kosten.
#61
-  Heb je dan die correcties gemaakt nadat je de IB aangifte de deur uit hebt gedaan?
  (vanwege dat kloppend maken; ik heb dan het idee dat je het eerst verkeerd gedaan hebt en later iets kloppend hebt gemaakt)


- Als je uitgaven met BTW boekt in plaats van vrijgesteld, dan staat er in de BTW aangifte dat je BTW terugkrijgt (en niet dat je moet afdragen)

-  Als in je BTW aangifte staat dat je BTW moet afdragen, dan heb je uitgaande facturen geboekt met BTW

Dus samenvattend:
Staat je BTW aangifte nu op 0?
Heb je werkelijk iets kloppend gemaakt of heb je gewoon (zoals het moet) alles BTW vrij geboekt
K
#62
Citaat van: Fiedelieke op 15 juli, 2021, 18:25:04
Ik heb hier alsnog een vraag over (een jaar later... ahum). Ik heb zelf de uitgaven waar btw op zit geboekt als vrijgesteld van btw om het kloppend te krijgen. Zo had ik het begrepen. Dus dat klopt niet?

Ik kan zo niet beoordelen of dat wel of niet klopt.

-  wat bedoel je met "kloppend te krijgen"
-  gaat het om je adminstratie van 2020 en val je in dat jaar onder de nieuwe KOR?
#63
Op zich is het niet echt nodig om het in 1d in te vullen. Gaat er voornamelijk om dat je de BTW op de juiste manier verrekend.
Als je het wel wilt invullen bij 1d in de aangifte, denk er dan wel aan dat je 5b dan weer moet verhogen met hetzelfde bedrag

Als je het echt in 1d wilt, kun je het ook nog wel anders doen.
Stel dat je € 250 BTW moet corrigeren, dan herbereken je dat naar cataloguswaarde (250 : 0.015 = € 16666.66)
Dan gebruik je het bijtellingsscherm, vink aan dat je de BTW bij aanschaf niet hebt afgetrokken (vanwege bovenstaande 1.5%), catalogus 16666
Dan kies je voor bijtelling berekenen; dan vink je alleen BTW aan en dan gaat het ook goed.
(bijtelling knutselen voor gevorderden  :|)
#64
https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=bijtelling-fiets-van-de-zaak

Als je hier bij "Fiets" gewoon "Auto" leest, dan kun je het zo boeken.
#65
Citaat van: Bert-Jan Wiegeraad op 13 januari, 2021, 14:23:27
Ik had net dit gemaakt...

https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=coronacrisis-uitkeringen
Dan moet het allemaal goedkomen. Ik heb het ook in de checklist voor de IB vermeld.
#66
zie bijlage voor een overzicht van alle afkortingen  :)
#67
Graaag gedaan, succes!
#68
Citaat van: Annie Bohets op 12 januari, 2021, 22:44:49
Hi Annalies,

Dank voor je antwoord.


Dacht inderdaad dat het wat te maken heeft met aftrekposten en dergelijke.

Ik kreeg alleen nu een slecht gevoel erbij en vroeg me af of dit wel klopte.
Zo niet, zal ik vast veel terug moeten gaan betalen, dus wilde uitvogelen wat mijn toetsingsinkomen dan eigenlijk is.

Als ik snel kijk naar bv 2018 dan was de netto winst inderdaad net iets meer dan de zelfstandigenaftrek in dat jaar € 7.280.
Door andere aftrekposten zou dat dan toch gewoon kunnen kloppen dat het op 0 komt voor de belastingdienst?
zeker, dat zal dan kloppen

Ik ben ook nog gaan terugzoeken in zorgtoeslagen van jaren terug en in jaren waar mijn winst veel hoger lag, zie ik idd dat wat ze dan aangeven als mijn inkomen,
die winst is min de zelfstandigenaftrek dus neem aan dat het dan wel klopt.
Daar kun je zeker wel op vertrouwen. Toeslagen haalt het inkomen uit de IB van dat jaar

In 2019 zit ik er flink boven, vandaar dat ik voor 2019 ook het alvast zelf wilde kunnen berekenen.
Dat kan dus via deze link: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/toeslagen/content/wat-is-mijn-toetsingsinkomen
oh, dat is weer een heel nieuwe rekenhulp. Ik heb m even geprobeerd maar klopt echt niks van. Hier wordt geen rekening gehouden met de ondernemersaftrek.
Je kunt beter zelf je toetsingsinkomen berekenen en dan hier bekijken hoeveel toeslagen je krijgt.
https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/


Aangezien dat bedoeld is, om alvast een schatting/berekening te maken van een jaar waar je nog geen aangifte voor hebt kunnen doen, vragen ze daar dus je bruto inkomen in te vullen per maand.
Ze vragen daar dan wel naar mijn bruto inkomen per maand.

Maar neem ik daarvoor dan gewoon bij Verlies & winstberekening, wat daar staat als bruto inkomen?
Klopt mijn redenatie nog denk je?
Je kunt hier heel goed je inkomen berekenen: https://www.berekenhet.nl/ondernemen/netto-inkomen-ondernemer.html
De uitkomst die je krijgt bij "belastbaar box 1 inkomen" is je verzamelinkomen


Dank,
Annie
#69
Dat begrijp ik.
Maar daarmee zou het inlezen van inkoopfacturen ook niet helpen omdat er met meerdere facturen tegelijk geïncasseerd worden.
Ik zou er dan toch voor kiezen om het incasso-bedrag ineens te boeken via de import en dan maar op een andere manier te checken of het bedrag klopt.

Of beter in overleg met de leverancier om max 1 factuur per week te maken of niet incasseren zodat je er zelf meer invloed op hebt.
#70
Je toetsingsinkomen is:

winst uit onderneming, min de ondernemersaftrekken zoals Zelfstandigenaftrek, MKB vrijstelling en evt andere aftrekposten.
(en evt ook nog andere inkomsten uit loondienst bijvoorbeeld)

Als je IB 2019 0 aangeeft, dan zou dat betekenen dat je ondernemersaftrekken hoger zijn dan je netto winst. Omdat je geen starter bent kan de ondernemersaftrek nooit meer zijn dan je winst, vandaar dat het dan uitkomt op 0.

Waarvoor moet je dit overigens opgeven? Want toeslagen gaan nooit over het inkomen per maand maar over het hele kalenderjaar.
#71
Als je zelf de facturen controleert en vervolgens betaalt, dan hoef je bij het verwerken van de bankmutaties niets meer te controleren lijkt me.
Is dat geen betere optie?

Je kunt dan ook gerust meerdere facturen bij elkaar optellen en ineens betalen.
#72
ach ja, dat gebeurt vaker. Als je het eenmaal weet dan lijkt het zo logisch.
#73
Stel dat jij degene bent die inkoopt, dan ontvang jij een factuur zonder BTW (dus verlegd)

Je factureert dan aan je compagnon haar deel en daarover bereken je de normale BTW (doorgaans 21%). Jij draagt de BTW af en zij vraagt het terug.
Het maakt dus niet dat je het in het buitenland gekocht hebt.
#74
Ok, you're welcome!
#75
There is another page
https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=overlopende-kosten    Nog te betalen bedragen (overlopende passiva)

You  can make a "zakelijke uitgave, investering" in 2020 (date you confirmed the  order) without BTW (BTW is in 2021 on the actual date of invoice)

But before we go on with this: it will only get you a benefit if you get KIA (investering more than € 2400). If you don't, there will only be "afschrijving" of price (ex BTW) / 5 / 12
Unless you are a starter (less than 3 - 5 years entrepeneur)

#77
Ik ben er druk mee aan het werk maar loop tegen een (best wel groot) probleem aan. In elk geval bij interne overboeking wordt het wel goed verwerkt maar de omschrijving uit de bankmutaties verdwijnt geheel.
Betaalverzoeken worden hier altijd "geparkeerd" op een speciale rekening waarna we eens per maand een verzamelfactuur aanmaken. Maar ik moet natuurlijk wel terug kunnen zien wie betaald hebben.
#78
Ja, ze zijn verwerkt. Heb nog niet helemaal helder hoe sommige dingen wel of niet automatisch gaan maar dat wordt vanzelf helder denk ik. Dit gaat mij (maar vooral veel klanten van mij) veel tijd schelen. Dank dank!
#79
Citaat van: Guido op 18 december, 2020, 10:41:11
Citaat van: Annalies Janssens op 18 december, 2020, 10:38:11
Die had ik nog niet gezien maar heb ik nu AAN gezet. Maar werkt nog niet zoals ik zou denken
Het is belangrijk dat niet zomaar oude, niet lege mutatie-bestanden van 2013 verwerkt worden. Expliciet inschakelen is nodig.

oke, maar ik heb m nu aan gezet, dan klik ik op de eerste mutatie uit de batch. Ik zou verwachten dat die nu zou aangeven dat het een prive boeking is
#80
Citaat van: Guido op 18 december, 2020, 10:31:03
Dat ziet er goed uit. Heb je ook voor een mutatie-bestand aangegeven dat het mag verwerken?

Zie hiervoor: Overzichten -> Mutaties importeren en verwerken

In dit overzicht zitten 2 nieuwe kolommen. 1 kolom heeft een vliegtuigje en de andere een schakelaar. Met het vliegtuigje kun je zien of de filters werken zoals verwacht. Met de schakelaar kun je de filters activeren op de batch.

Die had ik nog niet gezien maar heb ik nu AAN gezet. Maar werkt nog niet zoals ik zou denken
#81
daar heb ik wel een poging toe gedaan, volgens mij heb ik alles ingevuld wat nodig is maar waarschijnlijk begrijp ik t niet goed

bijgaand wat ik heb ingevuld
#82
Hi Guido,

Dank voor de toevoeging.

Ik ben van alles aan het proberen geweest maar ik krijg het niet voor elkaar.
Of kun je dit alleen gebruiken als je de mutaties (semi)automatisch laat inlezen?

Eigenlijk dacht (en hoopte) ik dat wanneer ik de mutaties handmatig verwerk, de bullet niet op "zakelijke uitgave" blijft staan maar automatisch springt naar mijn keuze (prive of interne overboeking)
Ik hoop dus dat dat inderdaad mogelijk is maar ik heb geen idee hoe het moet.
#83
Graag gedaan en succes met de aanpassingen!
#84
Ik begrijp je verhaal niet helemaal. In elk geval "soort van BTW# maar niet Europese stijl"?

Los daarvan, hier vind je hoe het gefactureerd moet worden.:
https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=facturen-naar-het-buitenland
https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=facturen-naar-het-buitenland

Alleen bij levering GOEDEREN buiten EU komt het in rubriek 3a terecht

Voor TVL:
het is inderdaad een wat vreemde methode dat er gekeken wordt naar de BTW aangifte maar je kunt die toch nemen en daarbij vermelden dat je een x bedrag BTW vrije omzet hebt gehad.
(de totale omzet per kwartaal haal je dan uit de verlies en winstrekening)



#85
Citaat van: Guido op 03 november, 2020, 15:08:38
We zijn e.e.a. aan het voorbereiden om dit mogelijk te maken.

Dat zou echt een enorme verbetering zijn, succes!
#87
Ik ben er niet helemaal ingedoken maar het sjabloon is niet bedoeld om een nieuwe factuur te maken.
Je kunt de oorspronkelijk factuur openen en er een ander sjabloon aan hangen, als je die dan opent (en later verstuurt) dan zou je als het goed is de gewenste tekst zien.
#88
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: Vragen over de KOR
13 oktober, 2020, 15:38:47
Goed te horen.

De bijtelling van 2.7% betaal je inderdaad niet meer, maar een herziening van de BTW op aanschaf wel.
Dat is toch wel echt een ander ding.

Als je bij aanschaf meer dan € 2500 BTW teruggevraagd hebt, dan moet je wel degelijk per jaar nog 1/5 deel opgeven
#89
De enige die ik ken op dit gebied is René Gruts
https://www.vervier.nl/uw-vervier-adviseur/
(Nieuwerkerk a/d IJssel)
#90
Nieuws, wet- & regelgeving / Re: Vragen over de KOR
04 oktober, 2020, 13:21:47
Hier kun je alvast heel wat informatie lezen:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/nieuwe-kleineondernemersregeling/wat-betekent-meedoen-met-de-nieuwe-kleineondernemersregeling/moet-ik-mijn-btw-aftrek-herzien-vanwege-de-kleineondernemersregeling

1 herziening BTW moet je zien over 5 jaar. Voor jouw auto is dat 2018 tm 2022. In dit geval zou je dan in 2021 en 2022 1/5 deel van de BTW op aanschaf moeten terugbetalen (als die BTW totaal meer dan € 2500 geweest is)

2 onderaan de link zie je dat je in dat geval (kun je eens per jaar doen) een papieren aangifte moet aanvragen

3 Over de BPM: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/auto_en_vervoer/belastingen_op_auto_en_motor/bpm/vrijstelling/ondernemersregeling
https://maxius.nl/wet-op-de-omzetbelasting-1968/artikel7/
  Het is nogal een lastige materie vind ik maar bij mijn weten heb je als ondernemer (mits aan de voorwaarden voldoet) recht op aftrek BPM, ook al ben je niet BTW plichtig, net als het lage tarief voor de MRB
Eventueel kun je hierover nog eens contact opnemen met de belastingdienst of een specialist

4 Meeste VVE´s kunnen inderdaad geen BTW terugvragen. Let er dan wel op dat je vanaf 2021 hetzelfde bedrag factureert als wat je eerder INCL BTW factureerde. Anders geef je het voordeel aan hen weg
#91
er bestaan geen domme vragen  ;)

Alles wat je betaalt kun je nu boeken als kosten incl. BTW. De BTW component telt dus mee als kosten.
#92
Ik denk dat je hiermee al aardig verder komt:

https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=financial-lease

Vanwege de diverse geldstromen kun je een rekening "te verrekenen bedragen" gebruiken om alles kloppend te houden.
Kijk maar even hoe ver je komt. Als je dan nog gerichte vragen hebt kun je je hier gewoon weer melden.
#93
Je komt inderdaad dichterbij....

Als je de margeregeling toe zou mogen passen, dan betaal je BTW over het verschil tussen inkoop en verkoop. Voor een autohandelaar staat zo'n auto niet als activum op de balans waarover wordt afgeschreven.
Het doel is immers: koop een auto en verkoop m zo snel mogelijk voor meer dan de aankoop.

Als de auto bij jou voor de BTW op de zaak staat 9als je alle BTW op de kosten altijd hebt afgetrokken zonder privé correctie per jaar, dan moet je BTW afdragen over de verkoopwaarde.
(het bedrag waarvoor je de auto verkoopt is dan het bedrag incl. BTW)
#94
Er spelen wat verschillende dingen:

- je hebt boekwinst als de verkoop van de auto meer is dan de boekwaarde op dat moment (de waarde op de balans)
  (aankoopwaarde doet er niet toe)

- BTW draag je af over de HELE verkoop als de auto voor de BTW op de zaak staat.
  De margeregeling is er namelijk alleen voor handelaren in auto's. Als jij als ondernemer een auto van een particulier koopt en later weer aan een particulier verkoopt ben je nog geen autohandelaar dus mag je de margeregeling niet toepassen.

Juist om deze reden is het bijna nooit/heel vaak niet gunstig om een tweedehands auto voor de BTW op de zaak te zetten
#95
Ah zo.

Ja, per periode klopt het dan inderdaad. Maar ik zou dat zelf zo niet willen doen. Kans op een vergissing is wel erg groot.
Als een klant van mij teveel prive boekingen blijft doen, dan zeg ik dat ik een deel van de bankkosten moet corrigeren omdat die kosten berekend worden aan de hand van het aantal boekingen.
Aangezien het aantal prive boekingen dan wel erg uit de bocht vliegt, kan ik eigenlijk niet anders.

Meestal helpt dat wel....
#96
Ik ben niet van de technische afdeling maar mij lijkt dat niet wenselijk om 2 redenen.

- waarom heb je zoveel prive boekingen op een zakelijke rekening dat bulkverwerking nodig is
- je saldo klopt dan niet op elk moment en dat is natuurlijk wel de bedoeling.
#97
Zeker weten, en je moet er maar opkomen!

Ik zat nog even te spelen en je zou dat eigen risico evt nog kunnen invullen bij BTW 0% (die ik normaalgesproken nooit gebruik) om de bedragen gesplitst te zien.
Maar dat is een kwestie van smaak.

Pas je de wiki ook aan?  :)
#98
Geniale oplossing Esther!!
#100
Speciale onderwerpen / Re: Berekening KOR
12 maart, 2020, 18:44:14
Je moet dus wel eerst de boeking doen zoals de uitkomst van het sheet is. Pas daarna de KOR bepalen en de bijbehorende boekingen.
Op zich kun je wel door met een volgend jaar maar lijkt me niet verstandig. Als 2015 helemaal gedaan is, dan moet je wel weer de juiste balanspost opnemen op 01-01-2016

Realiseer je je dat je door dit alles zowel de IB als de BTW van alle jaren opnieuw moet doen?