Berichten

doe maar 06

Kan ik je even bellen?

Heb je een screenshot?

Ik heb de beschamende chaos van regels in 2011 in een tabel gezet.

http://www.siel.nl/btwbijtelling.php

Hallo Jeroen,

Eigenlijk ging ik er van uit dat het woordje \"eenheid\" universeel is en dat je in de omschrijving eventueel kunt toelichten wat de eenheid is.

Product A per maand
Product B per minuut
etc.

Is dit geen oplossing?

Ik zal met de developer overleggen hoeveel werk het is een lagere versie te maken.

Dat zou een lastige operatie worden. De bestaande relaties moeten dan allemaal worden aangepast.

Ik ben bang dat dit niet lukt. Acumulus kan geen xls-bestanden of MT940-bestanden inlezen. Wel CSV.

Ik hoopte dat het een CSV-bestand zou zijn.

klantenservice@acumulus.nl

Is het Excel of eigenlijk CSV? Kun je een voorbeeldje mailen?

Heeft Multisafepay ook een export van mutaties?

Ik denk dat je zelf een standpunt moet innemen.

Ik heb Logivert 9 december jl. een mailtje gestuurd over een eventuele koppeling met Acumulus.

Nog niets gehoord.

Ik ben bezig met een koppeling met VirtueMart.

Het blijkt dat er binnenkort een geheel nieuwe versie komt: 2.0 en het lijkt raadzaam hier even op te wachten.

Wordt aan gewerkt. Hopelijk voor het einde van het jaar gereed.

Er wordt nu een koppeling gemaakt voor versie 1.4.x

Deze zal over ca een maand gereed zijn.

Ik moet ergens beginnen en de meest actuele versie lijkt mij een goed vertrekpunt. Is het veel werk om te upgraden?

In ieder geval in Rotterdam.

De gemeente legt bedrijven aan huis een extra afvalbelasting op van meer dan 128 euro per jaar.

Alle tegenargumenten heeft de gemeente reeds ondervangen.

U bent van mening dat u reeds betaalt? Dat klopt maar als bedrijf maakt u wat ons betreft altijd meer afval ook als dat niet zo is.

Meestal zijn aan-huis-bedrijven adviesbureau\'s, webontwikkelaars, etc. Die mailen en bellen vooral veel.

Weer 128 euro extra uit je zak geklopt door de overheid.

Indien jullie Prestashop gebruiken als webshop, welke versie gebruiken jullie dan?

Dit vraag ik in verband met de te ontwikkelen exportfunctie van facturen naar Acumulus.

Het voorstel is om een koppeling te maken voor versie 1.4

Je kunt nu een selectie van de relaties exporteren i.p.v. de hele lijst.

Wanneer je niets selecteert, krijg je alle relaties.

Dat klinkt gedegen en lijkt mij voldoende.

Mijn dank is groot Roger.

Het is een wanhoopsgreep naar totale macht.

De enige manier waarop de Euro gered lijkt te kunnen worden, is door alle macht en al het geld van de burgers over te hevelen naar een Eurocratisch orgaan welk boven de wet staat, volledige immuniteit geniet en geen verantwoording hoeft af te leggen. Het liefst twee van dit soort organen!

In andere woorden: dezelfde mensen die er een puinhoop van hebben gemaakt, zeggen het te kunnen oplossen als wij onze democratie en soevereiniteit overboord willen gooien.

Toe maar...

Alsof we met z\'n allen gek zijn geworden. Stel: iemand beheert jouw spaargeld en raakt het door incompetentie kwijt. Of je nu a.u.b. al je bezittingen wilt verkopen en alles aan hem wilt overmaken. Geef de verslaafde nog meer geld, dan komt het vast weer goed.

Mijn gevoel zegt, dat de prutsers zichzelf zo belachelijk en hun positie zo onhoudbaar gaan maken, dat het instort.

We gaan bijzondere tijden tegemoet.

Roger heeft e.e.a. aangepast voor alle versies.

Download bovenaan deze topic.

Dankjewel Roger.

Welke versies zijn momenteel het meest gangbaar van Magento?

Ik heb dit voorgelegd aan Roger.

Aha, ik begrijp het.

Je kunt de omschrijving altijd aanpassen voordat de factuurregel wordt toegevoegd.

Dat is, als het goed is, het geval.

Kortingsregels worden op dezelfde wijze getoond als de andere regels.

Als het goed is, heb je nu ook documentopslag.

Dat klinkt goed.

Kun jij een export maken?

Ik heb een vraag gekregen om facturen te exporteren naar Acumulus vanuit Prestashop.

Ik ben benieuwd hoeveel gebruikers van Acumulus een Prestashop hebben.

[Bij het afbouwen van de WW zei toenmalig minister-president Balkenende dat mensen meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en dragen voor hun sociale zekerheid!]

Ze blijven het proberen. De ZZP-er zal en moet premies gaan betalen, linksom of rechtsom.

Nu is het weer de SER die daar voor pleit. Want de arme ZZP-er is immers zo onbeschermd.

Dit gaat echter helemaal niet om de sociale zekerheid van de ZZP-er. Dit gaat ordinair om het innen van geld.

Het is een vertrouwde formule. Je dwingt bij wet af dat mensen moeten sparen in een collectief fonds. Je wacht tot het fonds een beetje gevuld is. Dan steel je het fonds leeg en zeg je dat de regeling moet worden versoberd of worden afgeschaft.

Dat is gebeurd met de WAO, de WW en bijvoorbeeld de pensioenen.

Bij het afbouwen van de WW zei toenmalig minister-president Balkenende dat mensen meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en dragen voor hun sociale zekerheid!

Nu is het schijnbaar tijd om een nieuw plunderproject te starten en draaien we gewoon alles weer om. Een nieuw fonds. De WAO/WW van de ZZP-er.

Te verwachten scenario

[list=*]

• De ZZP-er zal zich blauw betalen. [/*]
  
• Het fonds loopt vol.[/*]
  
• Het fonds wordt geplunderd.[/*]
  
• De regels worden aangescherpt (niemand krijgt nog een uitkering)[/*]
  
• En de politiek zal zeggen dat ondernemers meer verantwoordelijkheid moeten dragen voor hun sociale zekerheid.
[/*]

Het zijn immers ondernemers!

Ziet u het patroon?

[Download laatste versie 07-02-2012]

Download laatste versie 07-02-2012 https://forum.acumulus.nl/index.php/topic,2742.new.html

Dat lijkt mij ook.

In principe kan iedere webwinkel gebruik maken van de API. Het is een kwestie van de juiste gegevens in XML-vorm aanbieden.

De API is zelf ontwikkeld. Heel spannend is het niet. De XML-gegevens worden gecontroleerd en verwerkt indien mogelijk.

Er volgt altijd een respons.

[Bereken fiscale voordelen]

Het scherm Bereken fiscale voordelen in het Fiscaal-overzicht is aangepast aan de normbedragen en tabellen van 2011.

Dit wordt altijd gedaan aan het einde van het jaar omdat gedurende het jaar er nog veel klanten bezig zijn met hun IB-aangifte van het vorige jaar (in dit geval 2010).

In aanvulling op Annelies:

je kunt tegenwoordig in het factuursjabloon ook aangeven dat de prijzen op de factuur inclusief BTW moeten worden getoond.

In het nieuwe voorstel wordt de zelfstandigenaftrek weer wel winstafhankelijk maar dan net andersom. Hoe meer winst, hoe meer aftrek. De hardwerkende full-time ondernemer die weinig winst haalt, ontvangt dus een lagere aftrek. Of dit eerlijk is? Vind ik niet.....

Dit sluit aan op het beleid dat winst wordt beloond en niet verlies zoals vroeger.

Waar ik zelf wel al jaren op hoopte, is dat het urencriterium naar rato van de gewerkte maanden zou gelden. De helft van het jaarbedrag zou dan ook redelijk zijn. Maar als je nu in een half jaar als ondernemer 1200 uur maakt (ruwweg 46 uur per week!!) krijg je niets...

Dat zou mij ook mogen maar het zou mij niet verbazen als er een nieuwe regeling komt onder de vlag van \"eerlijker\" waar de gehele groep van ondernemers per saldo op achteruit gaat.

Volgens velen wel en daarom heeft de tweede kamer de regering verzocht iets \"eerlijkers\" te bedenken.

Ik vraag mij echter af wat er oneerlijk is aan de huidige regeling. Je moet minimaal 1225 uur in een kalenderjaar gewerkt hebben in en aan jouw onderneming om de ondernemingsaftrek te mogen toepassen.

Het is een fiscale erkenning voor die ondernemers die hun tijd overwegend besteden aan hun onderneming. Dat is eigenlijk heel logisch want deze ondernemers moeten er in de meeste gevallen van leven. Dat is heel wat anders dan bijvoorbeeld 8 uur per week besteden aan een webshop naast een volledige of parttime baan. Parttime-ondernemers zijn ook ondernemers maar zij kunnen niet zelden terugvallen op andere inkomstenbronnen. Anders waren zij wel fulltime gaan ondernemen.

Het is naïef om te denken dat een eventuele verruiming van het urencriterium niet ergens anders wordt teruggehaald. Een verruiming ten gunste van de kleine (parttime-)ondernemers, zal waarschijnlijk worden betaald door de fulltime-ondernemers.

Men noemt de huidige regeling oneerlijk maar is het eerlijk dat de ondernemers die grotendeels moeten leven van hun onderneming, hun fiscale voordelen moeten gaan delen met ondernemers die ook uit andere vaatjes tappen?

Bedenk daarbij dat elke stelsel-wijziging bij traditie een versobering betekent. De parttime-ondernemers zullen er op vooruitgaan. Maar de groep van kleine ondernemers als geheel en zeker die ondernemers die moeten leven van hun onderneming, zullen hier waarschijnlijk de prijs voor gaan betalen.

Dat is een kleine winst, en een groot verlies.

Al onze cursussen kosten 29,50 ex btw per persoon.

Ik denk het wel.

Het zijn niet de woorden van anderen die jou kwetsen.

Het is jouw interpretatie ervan.

You hold the key.

OK, one vote for below.

Boris?

Hoe komt het dat je kritiek niet leuk vindt overkomen?

Alleen is nog niet bekend hoe!

Vandaag is een motie aangenomen in de tweede kamer waarin de regering wordt verzocht een meer flexibelere oplossing te vinden die recht doet aan kleine ondernemers.

Ik wacht af maar ik hoop niet dat het een oplossing wordt waarbij een bepaalde groep er een beetje op vooruit gaat en een andere groep er heel veel op achteruit gaat.

Want zo gaat dat.  

Ik ben aan het puzzelen. Waar moet deze tekst komen te staan?

Boven de factuurregels, of eronder?

Ik geef Annelies gelijk.

Zeker wanneer je juridisch advies geeft, is goed taalgebruik belangrijk.

Andersom: een juridisch adviseur die taalfouten maakt, komt minder goed over.

Als je de BTW wilt aftrekken van gebruikskosten van je privéauto, naar rato van het zakelijk gebruik, zul je het totaal aantal kilometers moeten weten en de zakelijke kilometers.

Als jouw teller kapot is, weet je het totaal niet.

Let me sleep on it.