Berichten

ok,


duidelijk,


(nu alleen nog de FOR reserve terug van een prive-spaarrekening naar een zakelijke. Maar dat is een ander verhaal )

Dag,


ik heb zelf een rekening FOR aangemaakt, en ook daadwerkelijk het geld apart gezet conform jullie aanbeveling in de help

uit https://www.sielsystems.nl/acumulus/vraagbaak.php
Ons advies:
Neem een aparte rekening voor de FOR en voeg deze toe aan Acumulus.
Zet het bedrag van de FOR echt op deze rekening (met een interne overboeking).
Voeg een lening toe met het bedrag van de FOR (zonder het saldo bij te werken want het saldo was reeds verlaagd)

maar ik heb het idee dat ik dan twee keer hetzelfde doe lening en Nieuwe balanspost

Ik heb/ga gebruik maken van de FOR.

in de bijlage \'fiscale voordelen\' staat dat je deze dan als balanspost moet opvoeren

Nieuwe balanspost -> Passiva - Eigen vermogen (bijv. FOR).  

prima, dat gedaan zonder \'Saldo direct bijwerken \'

binnen accumulus heb ik hetzelfde bedrag overgeboekt van rekening BANK naar rekening FOR. Het geld is ook daadwerkelijk weg van rekening \'BANK \'.  Op de balans staat bij activa nu saldi BANK  x en FOR y.

is dit correct en voldoende of moet ik nu ook nog een lening aanmaken zoals beschreven in de help?

vorig jaar had ik uitstel, maar uiteindelijk moet het toch. Alle gegevens waren beschikbaar dus dan is het mooi achter de rug. Blijkt dat we een flinke emmer terugkrijgen dus wat dat betreft zouden we met uitstellen ook onszelf hebben.

Er zijn diverse smaken \'ondernemer\': ingeschreven bij de kvk, btw-plichtig en fiscaal ondernemer. Voor het laatste moet je voldoen aan een reeks eisen die staan op de site vermeld. Dan doe je verplicht aangifte via een apart programma voor ondernemers. Inschrijving bij de KVK noch BTW-plicht maken je ondernemer met bijbehorende fiscale voordelen.

Als particulier geef je de winst ( inkomsten - uitgaven alles ex-btw) op als \'overige inkomsten\', je ontvangt dan een naheffing. Als je volledige inkomsten maar 3000 euro waren zal er netto niet zo veel betaald hoeven worden.

je BTW zal wellicht onder de drempel van de kleine ondernemersregeling vallen, die kun je dan terugkrijgen, moet je wel weer als inkomnsten opgeven.

Zonder meer dat menig bedrijf zich nauwelijks bewust is over zijn plichten. Maar met zo een \'zelftest\' voel ik me toch niet echt veel verder geholpen. Dan kunnen ze die 5 punten beter onder elkaar plakken en klaar.

onderstaande presentatie is en een stuk leukere  eyeopener dan die test

http://www.youtube.com/watch?v=YO9o3QVlfic

In tegenstelling tot het fiscale jaaroverzicht bevat het BTW overzicht geen fiscaal correct afgeronde bedragen.

Nu is een beetje naar boven en beneden afronden niet zo heel moeilijk alleen vraagt het bij de Intracommunautaire prestaties een extra oplettendheid.  In het overzicht zijn de NIET afgeronde bedragen opgeteld, vorige kwartaal ging ik de mist in toen ik eerst de BTW aangifte deed en daarna de verklaring Intracommunautaire prestaties voor de belastingdienst moest gaan invullen....

als je dit kloppend wilt krijgen moet je eerst de afzonderlijke  Intracommunautaire prestaties correct ( naar beneden) afronden en dan pas optellen. Af zit er een kronkel in de aangifte formulieren?

mooi zou zijn:
[list=*]

• correcte afronding in BTW overzicht,[/*]
  
• Intracommunautaire prestaties in RTF document.[/*]
  

ik ben in een soortgelijke situatie en heb de belastingdienst erover gebeld:

tot 5000 euro mag je betalen zonder dat je partner hierover belasting hoef te betalen, je mag het dan echter ook niet van de winst aftrekken.

als het meer dan 5000 is alles voor je partner \'overige inkomsten\' en voor jouw aftrekbaar  van de winst.

loon is weer een ander verhaal.

advies: bel de belastingdienst om het voor jouw situatie op een rijtje te krijgen.