Beste Bert-Jan,
Ik ga ff hier reageren omdat deze topic over dubbel boekhouden gaat. In een andere post had je uitgelegd waarom Acumulus geen dubbel boekhouden heeft.
Op zich ben ik het daar wel mee eens. Dubbel boekhouden is niet handig met normaliseren van de database.
Maar ik heb toch wel ruzie met Acumulus w.s. dan door mijn achtergrond van dubbel boekhouden, waardoor ik inderdaad dingen mis of niet goed kan vinden.
Dat het systeem verouderd is na 500 jr, vraag ik me af. Het is namelijk een manier om fouten gemakkelijk te voorkomen of terug te vinden. Door credit/debet in evenwicht te houden krijg je een wetmatigheid wat verder gaat dan alleen maar een verouderd systeem.
Normalisatie van de database moet geen doel op zich zijn. Ik zou me kunnen voorstellen dat je er bij boekhouden niet aan ontkomt om dingen \"dubbel\" in de database te krijgen.
Hoe wil je anders een bedrag op de bank opsplitsen in meerdere bedragen? Bijv. omdat er meerdere fakturen betaald worden of omdat je 1 bedrag wil opsplitsen in meer kostenposten.
Een inkoopfaktuur in Acumulus kan niet geboekt worden op meerdere kosten en bijv. activa en/of verschillende btw!
Om de borg van huur met btw op de balans te krijgen, is behoorlijk lastig (of ik doe iets fout)
Om een voorraad op te boeken kost ook meerdere boekingen. Want ik heb nog geen boeking kunnen vinden tussen v/w en balans.
Tot nu toe, vind ik het eerlijk gezegd niet makkelijker op geworden.
Greetz, Lydia
Ik ga ff hier reageren omdat deze topic over dubbel boekhouden gaat. In een andere post had je uitgelegd waarom Acumulus geen dubbel boekhouden heeft.
Op zich ben ik het daar wel mee eens. Dubbel boekhouden is niet handig met normaliseren van de database.
Maar ik heb toch wel ruzie met Acumulus w.s. dan door mijn achtergrond van dubbel boekhouden, waardoor ik inderdaad dingen mis of niet goed kan vinden.
Dat het systeem verouderd is na 500 jr, vraag ik me af. Het is namelijk een manier om fouten gemakkelijk te voorkomen of terug te vinden. Door credit/debet in evenwicht te houden krijg je een wetmatigheid wat verder gaat dan alleen maar een verouderd systeem.
Normalisatie van de database moet geen doel op zich zijn. Ik zou me kunnen voorstellen dat je er bij boekhouden niet aan ontkomt om dingen \"dubbel\" in de database te krijgen.
Hoe wil je anders een bedrag op de bank opsplitsen in meerdere bedragen? Bijv. omdat er meerdere fakturen betaald worden of omdat je 1 bedrag wil opsplitsen in meer kostenposten.
Een inkoopfaktuur in Acumulus kan niet geboekt worden op meerdere kosten en bijv. activa en/of verschillende btw!
Om de borg van huur met btw op de balans te krijgen, is behoorlijk lastig (of ik doe iets fout)
Om een voorraad op te boeken kost ook meerdere boekingen. Want ik heb nog geen boeking kunnen vinden tussen v/w en balans.
Tot nu toe, vind ik het eerlijk gezegd niet makkelijker op geworden.
Greetz, Lydia